她侧目了原磋议中的第二个四周跳体育录像/图片
发布日期:2026-02-27 04:32    点击次数:109

她侧目了原磋议中的第二个四周跳体育录像/图片

2026米兰-科尔蒂纳冬奥会技俩溜冰女子单东谈主滑比赛恶果出炉,好意思国选手艾莉莎·刘(刘好意思贤)得到金牌,日本双姝坂本花织、中井亚好意思分获银铜牌。可是,围绕得到第6名的阿德利娅·彼得罗相(行动中立选手来自俄罗斯)的评分体育录像/图片,天下各地激励了海潮。

处于风云中心的阿德利娅·彼得罗相(右)

彼得罗相在开脱滑中挑战了高难度动作四周跳,但缺憾跌倒。因此,她侧目了原磋议中的第二个四周跳,最终以庸俗的组成阻抑比赛。完成扮演后,她颜料僵硬地复返,这已证实其失败。

尽管如斯,她仍是得到了141.64分的个东谈主最佳收获。场内响起了哗然声。而随后公布的评分表带来了更大的震悚。好意思国杂志《福布斯》报谈称这是"试图颠覆奥运会技俩溜冰领奖台的裁判行径"。其他泰西列国媒体也细腻称存在"可疑评分"。

对于问题的细节,该杂志这么证实:"彼得罗相犯下了任何有志于奥运冠军的选手王人但愿幸免的跌倒诞妄。可是,在全天下(以及裁判团)王人以为这是诞妄的同期,有一位裁判却将她视为金牌得主。"

该杂志长远指出,哈萨克斯坦裁判纳杰日达·帕列茨卡娅存在要紧嫌疑:"最终刘得到金牌,坂本和中井以渺小分差得到第二、三名。但哈萨克斯坦的纳杰日达·帕列茨卡娅裁判作出了较着不同的评判。9名裁判的驻扎评分恶果显现,哈萨克斯坦裁判的评分存在要紧偏差。"

现在,以国外为中心的酬酢媒体上已有多数对评分表的考据,帕列茨卡娅评分的"尽头性"激励了浩大争议。诽谤"帕列茨卡娅的数据严重误会"的该杂志,驻扎证实了其无法证实的偏颇评分:"数据揭示了严峻的履行。帕列茨卡娅不仅授予彼得罗相金牌,还相较于平中分虚高了她的分数。她过高评价了彼得罗相的分数,同期显赫低估了好意思国和日本顶尖选手的分数。"并刊登了帕列茨卡娅给出的前几名总分数据(括号内为与平均值的偏差):

第1名 阿德利娅·彼得罗相 223.27分(+8.74)

第2名 中井亚好意思 221.11分(-1.95)

第3名 坂本花织 220.11分(-4.79)

第4名 艾莉莎·刘 218.25分(-8.54)

第5名 千叶百音 215.89分(-1.99)

也即是说,字据帕列茨卡娅的评估体育录像/图片,金牌应是彼得罗相,而刘将无缘奖牌。该杂志进一步指出:"她似乎也推高了阿纳斯塔西娅·古巴诺娃(格鲁吉亚)、索菲娅·萨莫德尔金娜(哈萨克斯坦)的分数。"并分析了可疑评分背后的原因:"帕列茨卡娅是哈萨克斯坦前选手,曾受俄罗斯老师指点,缔造于苏联。帕列茨卡娅的行径让东谈主联念念到前苏联政事家始终以来亲俄罗斯的评审倾向。"这一可疑评分展望将激励争议。



相关资讯